塑料內(nèi)托目前一般采取同業(yè)對標,以簽訂塑料內(nèi)托負責人責任書的模式進行管理和提升。塑料內(nèi)托同業(yè)對標的考核方式有利于塑料內(nèi)托對照塑料內(nèi)托找出自身不足,以進行改進,但是在塑料內(nèi)托實際績效體系的運作中,以及績效指標的設(shè)置中,依然存在不少問題,主要有以下幾點:一般塑料內(nèi)托沒有系統(tǒng)的績效考核體系,指標的選擇和設(shè)定都比較主觀,沒有一個的方法和有力的理論支撐,使得部分指標較為片面,一些指標評價脫離實際,績效體系的 性比較低。
1、在性方面,塑料內(nèi)托 好,塑木次之,鋼內(nèi)托 差;
2、在內(nèi)托重量上,紙、木內(nèi)托占有 優(yōu)勢;
3、在承載性能上,鋼制內(nèi)托效果 好;紙內(nèi)托較差;
4、在使用性能上,塑料和鋼內(nèi)托均優(yōu)於紙、木內(nèi)托;
5、在內(nèi)托價格上,木內(nèi)托有優(yōu)勢,紙和塑木次之,鋼內(nèi)托 貴;
6、在耐潮濕性方面,塑料內(nèi)托性能優(yōu)異;
7、在耐蟲蛀性上,鋼內(nèi)托 好,塑料內(nèi)托次之;
8、在平均壽命方面,鋼內(nèi)托和塑料內(nèi)托難分伯仲。
在選擇單面塑料內(nèi)托還是雙面塑料內(nèi)托的問題,應(yīng)該根據(jù)相應(yīng)的存儲,裝卸搬運和狀態(tài)。
對于占地面積較小的自動立體庫或高位貨架,以堆垛機或電動叉車搬運為主的場合,雙面塑料內(nèi)托和單面塑料內(nèi)托都是比價適宜的。
對于占地面積比較大,并且在運輸過程中要求水平運輸?shù)?,如果手動液壓搬運車搬運,適合是單面塑料內(nèi)托。如果是電動叉車搬運,那么單面和雙面塑料內(nèi)托都是比較施舍的。如果需要堆碼貨物,則,內(nèi)托的底部和下方貨物的上面相互重合,則雙面塑料脫泡那或田字型單面內(nèi)托;如果用可自行的的機動內(nèi)托搬運車搬運,則底部沒有鏈接條的九腳型單面內(nèi)托。